IPアドレスをグローバルに管理している、すなわち「核」となっているIANAのIPv4の在庫が遂に枯渇したらしい。
IANAのIPv4アドレス在庫、ついに枯渇
IANA在庫から申請ベースで分配可能であった、最後の二つの/8ブロック(約1,678万のアドレス)が、アジア・パシフィック地域でのRIR(Regional Internet Registry)であるAPNICに対して2月1日に割り振られ、この度(2月3日)、IANAは従来から定めていたポリシーに基づき、残す最後の5ブロックを世界各地域のRIRに分配いたしました。これによりIANAにおけるIPv4アドレスはなくなり、新規にIPv4アドレスを割り振ることが終了しました。
IPv4では32bit(4byte)(4294967296)しか扱えないが、IPv6では128bit(16byte)(340282366920938463463374607431768211456)まで扱うことができる。
これなら何千何万年もの間IPアドレスの枯渇に困ることは無さそう。
2010年12月24日金曜日
来いよ石原あああぁぁぁ！
枯れた脳による妄想で他人の内心や性格を決めつけ、興味がないことに対して何ら迷うこと無く規制。国民の声を柔軟に対処するどころか「あんな奴らどうでもいい」。
そんな醜悪な独裁者「石原都知事」に対する挑戦状を軽くまとめた記事です。障子ちんこになんか負けるな！あんな大人を子どもに見せるな！
すべてを諦めましょう。そして、ともに戦いましょう。
小飼弾（Perlハッカー）さんの今回の条例に対して「言うべきこと」
うーむ、反対の人は「日本の大きな文化を規制してどうする！」とか、「勝手な妄想で規制すんなや（#ﾟДﾟ）ｺﾞﾗｧ」等、言えることは沢山ありますね。
一方賛成の人は「2次元と3次元の区別が付かなくなりそうで怖い」だの「犯罪の発端となる可能性がある」だの、根拠の無い不明確な理由を挙げています。
裁判員裁判でボランティアの裁判員が死刑を泣きながら批判していたにも関わらず、「殺し方」で罪人を死刑にするような「罪人なんだから殺してもいい」国なんですから、こんな手間の掛かる規制しなくとも犯罪者は国家の力で裁いていけばいいんじゃないでしょうか。と思いたくなります。
最後に「オタクは気持ち悪い」というイメージを口に出す輩がいますが、
私からしたら常識人ぶって適当な理由を付け必死に批判してる人は醜いな～と思いますけどね。
趣味を楽しむことが気持ち悪いというなら、人間なんて辞めて働き蜂にでもなっててください。そのまま「私は働いてるからオタクじゃない」とでもアピールしてればいいんじゃないですか。趣味に当てる時間無く一生働いてて下さいな。
2010年12月2日木曜日
KAT-TUNの楽曲はオリコン1位ボーカロイド楽曲の盗作
自分はKAT-TUNというかジャニーズにもミクとかそういうのにも興味は無いのですがこれはイライラする・・・。
似てるっていうかテンポ完全に一致でしょうよ・・・。
私は嫌いなんです。ただの歌手というか、作詞作曲を他人に任せて作ってもらった詞と曲を飾りに自己主張してる歌手が。まあそれは個人的なことですが。。。
せめて作者に許可を取ればいいものを、あたかも自分の作ったもののように何事も無く盗作を公開するとか（一部の醜悪な）中国人在日同然です。
うらぁあ!!
KAT-TUNのパクりかそうじゃないかの話だけど
たかが、個人の曲なんてkoikaデス
Jストームがパクる訳がない。
パクり先がどの曲なのかも分かってないんじゃないかな。
(まぁ、私も知らないし知りたくもないけど。)
それに、まるでKAT-TUNのメンバーが
好きでパクったみたいな書き方は辞めてほしい。
曲を用意するのはJストームで
それを決定するのがKAT-TUNなだけだしさ。
っていうか、『ショックです』って言ってる作者が
本当に馬鹿な野郎だなって思う。
逆にこっちが『ショックです』って感じです。
どんな名曲を作ったかしらんがうぬぼれてんなよって。
誰が、個人の、しかもボカロの曲を
好き好んでパクりなんかするよ。
万が一同じ曲歌ったって、国民的にはKAT-TUNの曲だわ。
ちょっとリズムが同じくらいで
音感のない奴らはぎゃぁぎゃぁ騒いで
勝手に傷つくなんて、ホント馬鹿。
まぁ、傷つくなら勝手に傷ついてりゃ良いと思うけど
ウチらに、ケンカ売るのはやめてほしい。
こっちはプライド持ってKAT-TUNのファンやってんだから
個人作者の安っすい曲のために
ウチらのプライドにケチつけんのやめてよって思う。
大体、似てるって何が？って感じですよ。
1曲の金の賭け方とかプロモの大きさとか認知度とか
人気とかのこと考えたら何も似てない。
KAT-TUNの1曲が、ジャニーズのウン百万なこととか考えたら
なんにも似てない。被害妄想もいい加減にしろ。
引用元
※炎上回避（すなわち自己発言の責任から逃れるため）の為のロックをかけているようです
こんな意味不明な反発には法律という大人の対応を。その名も「無方式主義」。
“方式主義”とは、著作物が著作権による保護を受けるためには、方式的な要件が必要であるとする主義をいい、“無方式主義”とは、著作物が著作権による保護を受けるためには、なんら所定の方式を備えていなくても保護されるとする主義をいう。前者は、たとえば、Ｃ表示や著作物の登録などが要求される。これに対して後者はいかなる表示も要求されない。日本は後者を採用している。
無名だから被害妄想になるって、有名人が死んだら反応するけど無名の身内が死んでもどうでもいいって言ってるようなもん。悲しい人だ。
この人のウェブログが勝手に潰れたり炎上しても無名だから別にどうでもいいよねとは普通に思う。
自分の辞書に「作品」と「著作権」の二語が無いようなら迷惑なんでとっととWebから出ていってくれ。
似てるっていうかテンポ完全に一致でしょうよ・・・。
私は嫌いなんです。ただの歌手というか、作詞作曲を他人に任せて作ってもらった詞と曲を飾りに自己主張してる歌手が。まあそれは個人的なことですが。。。
せめて作者に許可を取ればいいものを、あたかも自分の作ったもののように何事も無く盗作を公開するとか（一部の醜悪な）中国人在日同然です。
うらぁあ!!
KAT-TUNのパクりかそうじゃないかの話だけど
たかが、個人の曲なんてkoikaデス
Jストームがパクる訳がない。
パクり先がどの曲なのかも分かってないんじゃないかな。
(まぁ、私も知らないし知りたくもないけど。)
それに、まるでKAT-TUNのメンバーが
好きでパクったみたいな書き方は辞めてほしい。
曲を用意するのはJストームで
それを決定するのがKAT-TUNなだけだしさ。
っていうか、『ショックです』って言ってる作者が
本当に馬鹿な野郎だなって思う。
逆にこっちが『ショックです』って感じです。
どんな名曲を作ったかしらんがうぬぼれてんなよって。
誰が、個人の、しかもボカロの曲を
好き好んでパクりなんかするよ。
万が一同じ曲歌ったって、国民的にはKAT-TUNの曲だわ。
ちょっとリズムが同じくらいで
音感のない奴らはぎゃぁぎゃぁ騒いで
勝手に傷つくなんて、ホント馬鹿。
まぁ、傷つくなら勝手に傷ついてりゃ良いと思うけど
ウチらに、ケンカ売るのはやめてほしい。
こっちはプライド持ってKAT-TUNのファンやってんだから
個人作者の安っすい曲のために
ウチらのプライドにケチつけんのやめてよって思う。
大体、似てるって何が？って感じですよ。
1曲の金の賭け方とかプロモの大きさとか認知度とか
人気とかのこと考えたら何も似てない。
KAT-TUNの1曲が、ジャニーズのウン百万なこととか考えたら
なんにも似てない。被害妄想もいい加減にしろ。
引用元
※炎上回避（すなわち自己発言の責任から逃れるため）の為のロックをかけているようです
こんな意味不明な反発には法律という大人の対応を。その名も「無方式主義」。
“方式主義”とは、著作物が著作権による保護を受けるためには、方式的な要件が必要であるとする主義をいい、“無方式主義”とは、著作物が著作権による保護を受けるためには、なんら所定の方式を備えていなくても保護されるとする主義をいう。前者は、たとえば、Ｃ表示や著作物の登録などが要求される。これに対して後者はいかなる表示も要求されない。日本は後者を採用している。
無名だから被害妄想になるって、有名人が死んだら反応するけど無名の身内が死んでもどうでもいいって言ってるようなもん。悲しい人だ。
この人のウェブログが勝手に潰れたり炎上しても無名だから別にどうでもいいよねとは普通に思う。
自分の辞書に「作品」と「著作権」の二語が無いようなら迷惑なんでとっととWebから出ていってくれ。
登録:
投稿 (Atom)